... ce blog s'il réussissait ?

Voilà donc l'inéluctable question à laquelle tout aspirant blogueur doit répondre : j'aspire à la célébrité, à la gloire et à l'admiration des foules anonymes, mais comment m'y prendre ? Qu'ai-je donc à apporter à la communauté qu'elle n'aait déjà, que quelqu'un d'autre ne lui procure déjà ?

Autant y répondre tout de suite, et autant faire cette réponse publique : ça donne le propos du blog et en plus ça permet de commencer (parce que de l'idée à la réalisation il n'est qu'un pas, mais encore faut-il le faire). Donc : à quoi ressemblerait ce blog s'il réussissait ? Précisément à ce message : on émet une hypothèse et l'on tente de réfléchir aux changements qu'elle apporte à notre réalité.

Par exemple, là tout de suite j'envisage de nombreux sujets :
- à quoi ressemblerait l'amour si le monde obéissait aux lois de l'anarchie politique ?
- à quoi ressemblerait la cuisine si le poulet était plus cher à produire que le boeuf ?
- à quoi ressemblerait la littérature si Proust n'avait vécu ?

C'est un peu de l'uchronie, mais la démarche est différente : il ne s'agira généralement pas de dresser des conjectures sur les processus historiques induits par un changement quelconque, mais plutôt soit de mesurer l'apport de telle personnalité, telle oeuvre, tel ingrédient ; soit de chercher à définir le projet de société concrète qui se cache derrière les idéologies politiques, religieuses, sociales... abstraites.

Cette démarche en effet est née avant tout de cette réflexion politique que toutes les grandes familles politiques s'appuyent sur un corpus idéologique qui se veut cohérent mais que très peu envisagent explicitement les répercussions de leurs préconisation sur le mode de vie des individus. Or, je suis persuadé, et j'espère le démontrer par la suite, qu'un mode d'organisation politique et économique anarchique, communiste, libéral ou fasciste aurait des répercussions non seulement sur la vie strictement économique des individus, mais également sur leur manière d'envisager l'amour, le sexe, la nourriture, l'art, l'éducation... Et pas uniquement dans l'optique d'une action expressément politique. Il s'agira donc de tenter de décortiquer les valeurs, les façons de raisonner qui pourraient émerger dans un monde dont l'idéologie dominante ne serait pas la même qu'aujourd'hui, et peut-être à travers ce processus, de caractériser cette idéologie dominante et son influence sur notre mode de vie.

Mais alors, comment passer de cette démarche finalement assez universitaire du général vers le particulier, à celle inverse d'aborder la question des changements qui pourraient être produits par une inversion des prix de production du poulet et du boeuf ? De la généralisation d'un changement a priori anecdotique. Ici aussi, l'idée de l'uchronie doit être présente à l'esprit mais ne pas prendre toute la place : il ne s'agira pas d'étudier l'effet papillon et la destruction de l'univers en 2012 parce qu'en revenant dans le passé Rose Tyler a écrasé un champignon. Non, mon propos est encore le même : tenter de découvrir la cohérence, le système qui nous entourent en passant au crible les représentations symboliques qui s'attachent à des détails (le prix du poulet) et donc, encore une fois, révéler par la différance les représentations - et donc les pouvoirs, les contraintes et les prédispositions - auxquelles nous sommes soumis.

Pour répondre à la question initiale, donc : s'il réussissait, ce blog ressemblerait à un révélateur de la réalité par la fiction.